In timp ce ultimele bare ale piesei „God Bless the USA” de Lee Greenwood umpleau sala, fostul presedinte Donald Trump a urcat pe scena din Windham.
Destul de curand, Trump a ajuns la ceea ce a devenit o tema recurenta a candidaturii sale conflictuale: un atac impotriva comitatului Fulton, Georgia, procurorului districtual Fani Willis, care sase zile mai tarziu avea sa depuna rechizitori publice impotriva lui Trump si a altor 18 persoane care se confrunta cu 41 de infractori. acuzatii, unele purtand inchisoare obligatorie.
„Se spune ca exista o tanara, o tanara rasista in Atlanta, atat de rasista”, a spus Trump, in varsta de 77 de ani, intr-un mod caracteristic eliptic, cu un pic de repetare pentru a accentua, referindu-se la procurorul de 52 de ani. „Banuiesc ca se spune ca a fost dupa o anumita banda si a ajuns sa aiba o aventura cu seful bandei sau cu un membru al bandei. Si aceasta este o persoana care vrea sa ma acuze.” El nu a oferit nicio dovada pentru acuzatia sa salace. Willis a numit-o derogatorie si falsa. Mai multe organizatii de stiri l-au dezmintit. Cu toate acestea, este mentionat intr-un anunt de campanie Trump difuzat acum la Atlanta TV.
Felul Trump de a face politica a inclus intotdeauna o combinatie de acuzatii fara temei, atacuri ad hominem, suspiciuni bazate pe grup si abuz de frica rasiala. Intrebarile rasiste despre locul nasterii presedintelui Barack Obama au marcat intrarea lui Trump in politica. Trump si-a lansat candidatura prezidentiala din 2016, etichetand mexicanii care trec ilegal granita de sud cu criminali si violatori. Presedintia sa a fost rezervata de acuzatii generale adresate musulmanilor si chinezilor. Acum, in timp ce Trump se lupta cu patru acuzatii penale si alte trei anchete civile sau cazuri pentru a incepe, atacurile sale asupra procurorilor, judecatorilor si altor persoane asociate cu procesul echivaleaza cu o extindere de mare intensitate a acelor tactici.
Fostul presedinte al Statelor Unite, Donald Trump, rosteste declaratii la Windham, NH, pe 8 august 2023.
In timp ce toti cei care sunt in masura sa-l traga la raspundere pe Trump sunt supusi unui val de insulte si el l-a sunat pe Jack Smith, un barbat alb care serveste ca consilier special federal si l-a acuzat pe Trump atat intr-un document secret, cat si intr-un caz din 6 ianuarie, „deranjat ”, este ceea ce Trump are de spus despre oficialii de culoare care par sa se bazeze in mare masura pe stereotipuri si pe increderea lui ca bigotismul are beneficii politice. Trump l-a sunat pe procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, care il acuza in judecata pentru ca ar fi platit bani linistiti unui star de film pentru adulti, un rasist, un animal si un bandit, si l-a descris drept un instrument incompetent al unui megadonator evreu liberal. El l-a caracterizat pe judecatorul Juan Merchan, judecatorul interimar al Curtii Supreme a Statului New York, care supravegheaza cazul banilor linistiti, si pe judecatorul Tanya Chutkan, jurist federal din Washington, DC, care a supravegheat procesul din ianuarie. 6 caz, ca incalcatori de reguli iremediabil partinitori, cu unele infloriri sugerand incompetenta si furie. El a considerat-o pe procurorul general al statului New York Letitia James, oficialul din spatele unei anchete civile asupra afacerilor si organizatiilor sale de caritate, „un radical” si un „rasist”. Si in alte ocazii, el se refera la Willis ca fiind „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) ca incalcatori de reguli iremediabil partinitori, cu unele infloriri sugerand incompetenta si furie. El a considerat-o pe procurorul general al statului New York Letitia James, oficialul din spatele unei anchete civile asupra afacerilor si organizatiilor sale de caritate, „un radical” si un „rasist”. Si in alte ocazii, el se refera la Willis ca fiind „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) ca incalcatori de reguli iremediabil partinitori, cu unele infloriri sugerand incompetenta si furie. El a considerat-o pe procurorul general al statului New York Letitia James, oficialul din spatele unei anchete civile asupra afacerilor si organizatiilor sale de caritate, „un radical” si un „rasist”. Si in alte ocazii, el se refera la Willis ca fiind „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) El a considerat-o pe procurorul general al statului New York Letitia James, oficialul din spatele unei anchete civile asupra afacerilor si organizatiilor sale de caritate, „un radical” si un „rasist”. Si in alte ocazii, el se refera la Willis ca fiind „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) El a considerat-o pe procurorul general al statului New York Letitia James, oficialul din spatele unei anchete civile asupra afacerilor si organizatiilor sale de caritate, „un radical” si un „rasist”. Si in alte ocazii, el se refera la Willis ca fiind „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) el se refera la Willis drept „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”. (Trump a pledat nevinovat in primele trei rechizitori si este de asteptat sa fie trimis in judecata in al patrulea, cazul Georgia, in septembrie.) el se refera la Willis drept „furiat” si crescut de o familie „patrunsa de ura”, o descriere extrema a tatalui ei avocat pensionar care a fost si, pentru o vreme, o Pantera Neagra. Un purtator de cuvant al lui Trump, Steven Cheung, l-a aparat luna aceasta impotriva acuzatiilor de fanatism cu arme si strategice, spunand ca Trump „nu are un os rasist in corpul sau si oricine spune altceva este ei insisi un rasist si un bigot”.
Dar in Atlanta – asa-numitul leagan al miscarii americane pentru drepturile civile, locul de nastere al lui Martin Luther King Jr. si casa de multa vreme a lui John Lewis – bigotismul, sau mai degraba un pariu pe bigotismul publicului american, nu va fi probabil doar sa apara. puternic in apararea si campania publica a lui Trump, este in centrul cazului in sine. Da, Trump si coaculpatii sai au fost acuzati ca s-au alaturat unei conspiratii pentru „schimbarea ilegala a rezultatului alegerilor in favoarea lui Trump”, dar orice observator onest al procedurilor nu poate sa nu recunoasca ce inseamna toate acestea: daca acestia au presupus actiunile ar fi avut succes, nu doar l-ar fi returnat pe Trump la Casa Alba, ci ar fi subminat si vointa marii majoritati a alegatorilor de culoare, a doua treimi dintre latini si a peste 60% dintre asiaticii americani care au votat in 2020. privarea de drepturi a celor a caror stapanire asupra parghiilor puterii democratice sunt relativ noi si, spun multi sustinatori ai dreptului de vot, sunt atacati intr-un mod care s-a intensificat dupa ce primul presedinte negru al natiunii a fost ales in 2008. Acest lucru, combinat cu invectiva continua a lui Trump impotriva lui Willis si unele dintre acuzatiile specifice din rechizitoriu sugereaza ca rasismul isi va mentine prezenta in acest caz in moduri atat deschise, cat si oblice. Mizele de la Atlanta, unde se asteapta ca Trump sa se predea joi, sunt, prin urmare, chiar mai mari decat soarta lui in instanta sau chiar viitoarele alegeri prezidentiale. De asemenea, este judecata si dorinta tarii de a infrunta, a respinge sau a imbratisa utilitatea continua a rasismului in politica americana. atacat intr-un mod care s-a intensificat dupa ce primul presedinte negru al natiunii a fost ales in 2008. Acest lucru, combinat cu invectivele in curs a lui Trump impotriva lui Willis si unele dintre acuzatiile specifice din rechizitoriu, sugereaza ca rasismul isi va mentine prezenta in acest caz in moduri atat deschis si oblic. Mizele de la Atlanta, unde se asteapta ca Trump sa se predea joi, sunt, prin urmare, chiar mai mari decat soarta lui in instanta sau chiar viitoarele alegeri prezidentiale. De asemenea, este judecata si dorinta tarii de a infrunta, a respinge sau a imbratisa utilitatea continua a rasismului in politica americana. atacat intr-un mod care s-a intensificat dupa ce primul presedinte negru al natiunii a fost ales in 2008. Acest lucru, combinat cu invectivele in curs a lui Trump impotriva lui Willis si unele dintre acuzatiile specifice din rechizitoriu, sugereaza ca rasismul isi va mentine prezenta in acest caz in moduri atat deschis si oblic. Mizele de la Atlanta, unde se asteapta ca Trump sa se predea joi, sunt, prin urmare, chiar mai mari decat soarta lui in instanta sau chiar viitoarele alegeri prezidentiale. De asemenea, este judecata si dorinta tarii de a infrunta, a respinge sau a imbratisa utilitatea continua a rasismului in politica americana. sugereaza ca rasismul isi va mentine prezenta in acest caz in moduri atat deschise, cat si oblice. Mizele de la Atlanta, unde se asteapta ca Trump sa se predea joi, sunt, prin urmare, chiar mai mari decat soarta lui in instanta sau chiar viitoarele alegeri prezidentiale. De asemenea, este judecata si dorinta tarii de a infrunta, a respinge sau a imbratisa utilitatea continua a rasismului in politica americana. sugereaza ca rasismul isi va mentine prezenta in acest caz in moduri atat deschise, cat si oblice. Mizele de la Atlanta, unde se asteapta ca Trump sa se predea joi, sunt, prin urmare, chiar mai mari decat soarta lui in instanta sau chiar viitoarele alegeri prezidentiale. De asemenea, este judecata si dorinta tarii de a infrunta, a respinge sau a imbratisa utilitatea continua a rasismului in politica americana.
Cand Trump s-a nascut in 1946, Legea privind drepturile de vot era inca o idee exagerata la aproximativ 19 ani distanta. Iar ideea ca o femeie neagra procuror, o situatie devenita reala abia in Atlanta in 2021, ar putea aduce un caz impotriva unui fost si potential viitor presedinte alb, barbat ar fi parut imposibil.
Asta era in minte cand m-am dus la Atlanta in vara lui 2021 pentru a-l profila pe Willis. Ea a parut stabila de abordarea pe care mi-a spus ca o aplica in fiecare caz. In calitate de procuror, „O sa aflu ce ati facut, daca este ceva”, a spus ea. „Uita-te la lege. Pune-l pe perete. Comparatie. Si, daca ai incalcat legea, o sa te acuz.”
Willis auzise, impreuna cu mare parte din America, portiuni din apelul inregistrat de Trump pe 2 ianuarie 2021 cu Brad Raffensperger, in care Trump se pare ca ii cere secretarului de stat al Georgiei sa „gaseasca” 11.870 de voturi. Cand acel apel a devenit public, era ziua de mutare la biroul procurorului, iar Willis era inconjurat de cutii, stirile TV rulau in fundal. Asa ca, initial, mi-a spus ea, a existat neincredere, apoi teama. Ea stia ca va trebui sa investigheze echipa ei de coruptie publica.
Dar originile confruntarii viitoare se afla mult mai in urma. „Oamenii au murit pentru dreptul la vot”, spune Gerald Griggs, un activist pentru drepturile civile si avocat care a profesat avocatura timp de 20 de ani in Georgia si a prezis inca din 2021 ca procurorii din Georgia il vor acuza pe Trump. „Si sa chem in Georgia pentru a incerca sa privati dreptul de drept a unui numar mare de afro-americani este respingator. A fost, pur si simplu, un atac la ideea si valoarea unei democratii multirasiale.”
Membrii presei din afara Tribunalului Fulton County din Atlanta, pe 14 august 2023.
Cand delegatii din cele 13 colonii initiale s-au adunat in Philadelphia in mai 1787, au fost multe de dezbatut, inclusiv insasi conceptul de constitutie federala. Numai asta a reprezentat o problema intr-o tara dependenta de munca inrobita, dar indragostita de drepturile individuale. In cele din urma, a fost ratificat si incet – foarte incet – drepturile civile si ale omului au fost extinse dincolo de barbatii albi si de cei care au beneficiat de proximitate. Asta este, cel putin, ceea ce natiunea a pus pe hartie.
Al 15-lea amendament, de exemplu, le-a acordat barbatilor de culoare dreptul de vot, dar efortul de a convinge trei sferturi din state sa-l ratifice a durat aproape doi ani si jumatate. Opozitia a fost abundenta, iar o editie din 16 septembrie 1867 a Cincinnati Enquirer a facut clare elementele esentiale ale acelei perspective.
Cei care se gandesc sa voteze cu radicalii pentru acordarea dreptului de vot a negrului ar face bine sa ia in considerare aceste fapte: in penitenciarul din Ohio exista acum 1.041 de prizonieri albi si 133 de culoare… In timp ce acestia din urma au o patruzecime din populatia statului. , au o sapte din infractori. Ofera-le mai multa licenta prin acordarea dreptului de vot si egalitate si sunt sanse ca emigrarea din statele sudice sa se instaleze, iar criminalitatea sa creasca. Lasati radicalii sa vorbeasca dupa bunul plac, nu exista nicio indoiala ca acordarea dreptului de vot a negrului in acest stat ii va intarzia progresul si va fi o vatamare pentru albi.
In cele din urma, Ohio va ratifica al 15-lea amendament in ianuarie 1870. New York, care ratificase al 15-lea amendament in aprilie 1869, va incerca sa-i revoce aprobarea. Dar in februarie 1870, un grup de patru state au ratificat amendamentul constitutional, facand ca schimbarea de parere a New Yorkului si alte dezbateri sa fie discutate. Printre ultimul grup: Georgia.
Barbatii de culoare au votat si in curand au fost alesi in locuri in legislaturi de stat si federale, facandu-i suparati pe unii americani albi. In Georgia, alesii de culoare au fost exclusi din legislatura statului inca din 1868. Guvernul federal s-a retras dintr-un program asertiv de protectie si incluziune pentru milioane de femei, barbati si copii de culoare acum liberi. In sud, si in moduri mai putin deschise in nord, Jim Crow si amenintarea constanta a violentei rasiale si exercitarea uneori mortala a acesteia au creat o noua realitate. Pana in 1964, doar aproximativ 27% dintre rezidentii din Georgia neagra erau inregistrati pentru a vota, o intreprindere adesea complicata, uneori fatala.
In anul urmator, Legea privind drepturile de vot si caracteristicile sale de aplicare federala au inceput sa schimbe lucrurile si, pana la sfarsitul anului 1965, erau 250.000 de alegatori de culoare nou inregistrati in Statele Unite. Dar pentru cea mai mare parte a perioadei de dinainte si de dupa, dezbaterea despre votul negru – in special, insinuarile despre presupusa influenta corupatoare a votului negrilor si pericolul inerent al oricarei lucruri mai putin decat dominatia alegatorilor albi – nu a incetat niciodata. Si, potrivit Andra Gillespie, politolog la Universitatea Emory, afirmatiile lui Trump despre coruptia electorala din 2020 pareau sa faca o plimbare cu autobuzul de credibilitate alimentat de unele dintre aceleasi idei.
In timp ce cofondatorul Black Voters Matter Cliff Albright si colegii sai s-au alaturat altor grupuri in anii si apoi lunile premergatoare alegerilor din 2020, facand munca care, impreuna cu alte schimbari in vot, a ajutat sa transforme Georgia in violet, Trump a petrecut o mare parte din in acelasi timp, descriind sistemul electoral al natiunii ca fiind profund viciat si vulnerabil la interferenta sau frauda. La scurt timp dupa alegerile din 2016, el a spus, fara a oferi dovezi, ca a pierdut votul popular pentru ca milioane de non-cetateni au votat ilegal.
„Minciuna despre frauda alegatorilor pe care Trump a raspandit-o cu mult inainte de alegerile din 2020 este si a fost intotdeauna o minciuna rasializata”, spune Sean Morales-Doyle, directorul Programului pentru drepturile de vot la Centrul Brennan al Universitatii din New York.
Asa ca nu a fost deloc surprinzator ca, la scurt timp dupa ce s-au inchis urnele in 2020, Trump si-a indreptat suspiciunile asupra aparatului electoral dintr-un set select de judete. Toate erau, mi-a spus Albright, caminul oraselor mari cu populatii substantiale non-albe: Milwaukee, Philadelphia, Detroit, Phoenix si, desigur, Atlanta. (Procurorii din Georgia sustin acum ca Trump si co-conspiratorii sai au incercat sa depaseasca rezultatele in statele care contin acele orase, precum si Nevada si New Mexico, doua state cu populatie latina mai mare decat media.)
Trump le-a spus oamenilor ca exista diverse forme de abatere electorala si coruptie in Georgia si acea colectie de orase si state, locuri care in mintea multora sunt sinonime cu alegatorii negri, oficialii electorali negri si orice, de la infractiunile stradale pana la crime electorale, spune Albright. . Chiar daca judecatorii albi numiti de Trump au respins cazurile depuse de Trump si aliatii sai, Marea Minciuna a devenit o chestiune de „dogma republicana”, a spus Albright.
Tot ce trebuia sa faca Trump a fost sa o spuna sau sa implice, iar cei care cred ca stereotipurile relevante – un grup mai mare decat cred majoritatea americanilor – au insistat ca ceea ce a spus el este adevarat, spune Ducesa Harris, profesor de studii americane si stiinte politice la Colegiul Macalester si asistent special al prevului pentru initiative strategice. Un sondaj CNN din martie a constatat ca 84% dintre cei putin peste 1.000 de respondenti cu tendinte republicane si republicane nu credeau ca Biden a castigat alegerile din 2020, desi doar 56% au spus ca exista dovezi care sa demonstreze acest lucru.
„Aici ii voi acorda credit lui Trump”, spune Harris. „Exista un motiv pentru care depune eforturi. Nu cade in urechi surde.”
Intre 4 noiembrie 2020 si 15 septembrie 2022, sustin procurorii din Georgia, Trump si co-conspiratorii inculpati si neinculpati au trecut de la blamari la actionarea asupra lor, incercand sa se asigure ca anumite voturi nu au fost doar intampinate cu indoiala, ci si nu se numara deloc. Pe langa presupusa raspandire a informatiilor false catre legislatori, prezentarea alegatorilor fraudulosi in favoarea lui Trump si incalcarea ilegala a echipamentelor si datelor electorale, printre altele, inculpatii ar fi difuzat informatii care au incurajat un atac de hartuire si amenintari impotriva lui Ruby Freeman si a fiicei sale adulte. Shaye Moss, lucratori electorali de culoare din comitatul Fulton, Georgia, conform rechizitoriului. Aceasta ar fi inclus afirmatii false ca cele doua femei si un barbat neidentificat au trecut „prin porturile USB ca si cum ar fi fiole cu heroina sau cocaina, ” si multiple incercari de a-l convinge sau de a-l forta pe Freeman sa marturiseasca in mod fals frauda electorala. Un barbat alb identificat ulterior drept ministru, un barbat de culoare afiliat la Black Voices pentru Trump si o femeie de culoare care anterior lucrase ca publicist pentru rapperul Ye (cunoscut anterior ca Kanye West) ar fi calatorit de asemenea din Chicago la Atlanta si ar fi aratat sus, acasa la Freeman. Unele dintre vizitele lor, impreuna cu apelurile si amenintarile din partea altor sustinatori ai lui Trump, spun procurorii, l-au determinat pe Freeman speriat sa sune politia. Cei doi barbati si femeia sunt acuzati, printre altele, ca au incercat sa faca presiuni pe Freeman sa marturiseasca in mod fals „crime electorale pe care nu le-a comis”. si o femeie de culoare care a lucrat anterior ca publicist pentru rapperul Ye (cunoscut anterior ca Kanye West) ar fi calatorit si ea din Chicago la Atlanta si s-a prezentat la casa lui Freeman. Unele dintre vizitele lor, impreuna cu apelurile si amenintarile din partea altor sustinatori ai lui Trump, spun procurorii, l-au determinat pe Freeman speriat sa sune politia. Cei doi barbati si femeia sunt acuzati, printre altele, ca au incercat sa faca presiuni pe Freeman sa marturiseasca in mod fals „crime electorale pe care nu le-a comis”. si o femeie de culoare care a lucrat anterior ca publicist pentru rapperul Ye (cunoscut anterior ca Kanye West) ar fi calatorit si ea din Chicago la Atlanta si s-a prezentat la casa lui Freeman. Unele dintre vizitele lor, impreuna cu apelurile si amenintarile din partea altor sustinatori ai lui Trump, spun procurorii, l-au determinat pe Freeman speriat sa sune politia. Cei doi barbati si femeia sunt acuzati, printre altele, ca au incercat sa faca presiuni pe Freeman sa marturiseasca in mod fals „crime electorale pe care nu le-a comis”.
Shaye Moss a depus juramantul in cadrul Comitetului Selectat de Investigare a Atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului Statelor Unite pentru a patra audiere pentru a prezenta materiale nevazute anterior si pentru a asculta marturia martorilor in cladirea Cannon, Ruby Freeman in extrema dreapta, pe 21 iunie 2022.
Freeman si Moss au depus marturie in fata comisiei Congresului din 6 ianuarie ca un sustinator al lui Trump a incercat sa o retina pe Moss acasa la bunica ei. FBI le-a sfatuit pe femeile de care aveau nevoie sa ramana in alta parte, iar de atunci Freeman s-a mutat definitiv din casa ei de multa vreme. Sanatatea lor fizica si mintala a fost afectata, a spus Moss, iar ea inca evita uneori contactul public cu oamenii pe care ii cunoaste de teama ca numele ei va fi rostit, recunoscuti de sustinatorii lui Trump care au hartuit si amenintat-o pe ea si mama ei sau ar putea dori sa o faca. face acest lucru.
„A fost limba in care au fost descrisi”, spune Gillespie despre modul in care Trump si unii dintre presupusii sai co-conspiratori au vorbit public despre Freeman si Moss. „Ei foloseau un limbaj precum hustler, folosind un limbaj stradal legat de comertul cu droguri care a fost stereotipat si codificat drept afro-american”.
Iar pe 6 ianuarie 2021, fluierele si insinuarile cainelui lui Trump au dovedit ca sunt, intr-adevar, perceptibile, spune Randolph McLaughlin, avocat pentru drepturile civile si profesor la Facultatea de Drept Haub de la Universitatea Pace. In acea zi, dupa un discurs al lui Trump langa Casa Alba, multimea coplesitoare de alba care a invadat Capitoliul a scandat despre „luarea tarii noastre inapoi”. McLaughlin incurajeaza oamenii sa finalizeze gandul. De la cine? Un indicator major consta in lucrurile pe care insurectionistii le-au adus la scena: printre acestea se numara si un steag confederat.
„Chiar si in apogeul acelui razboi, niciun soldat din Confederatie nu a defilat vreodata in Capitoliu cu un steag de lupta al Confederatiei”, spune McLaughlin. „Asta s-a intamplat pe 6 ianuarie. Ca sa nu mai vorbim de ofiterii care au fost numiti cuvantul N , in mod repetat.”
Intr-un e-mail din 29 iulie, Willis i-a avertizat pe alti angajati si oficiali din judetul Fulton sa aiba grija deosebita. Securitatea pentru Willis, Bragg, Chutkan, Merchan si Smith a fost crescuta din cauza volumului de amenintari pe care le-a primit fiecare. Dar, a scris Willis in e-mailul ei, tonul, continutul si volumul comentariilor si amenintarilor pe care le-au primit ea si personalul ei au fost alarmante. Ea a transmis un exemplu.
Comentariile lui Trump din 8 august despre Willis din New Hampshire par sa se bazeze pe teme similare. Avand in vedere numarul de chestiuni juridice in care Trump se afla incurcat si cat de esential a devenit rezultatul lor pentru traiectoria vietii sale, este probabil sa auzim mai multe remarci codificate si nu atat de codificate intre acum si ultima dintre procedurile sale penale. . (Willis a cautat o data pentru martie 2024, dar este un caz complicat cu multi inculpati, avocatii lui Trump sunt asteptati sa faca presiuni pentru amanari, iar alte cazuri vor concura si pentru timpul lui.) Unele dintre liniile de atac au fost deja clarificate.
„Trump incearca sa creeze acest nou trop de „amanta gangbanger””, spune Harris, trasand o linie de la „regina bunastarii”, un stereotip si un trop politic puternic desfasurat pentru prima data de Ronald Reagan, la „baby mama”, un termen folosit pentru descrie-o pe Michelle Obama la aceasta cea mai recenta. „Exista o istorie acolo”, spune ea, „si joaca cu temerile oamenilor, nu doar despre presupusa criminalitate [negru]. E presupusa imoralitate. Politia femeilor este distractia Americii. Iar politia femeilor negre care nu sunt detinute de barbati albi este veche de secole.”
Fani Willis pozeaza pentru un portret in Atlanta, pe 19 aprilie 2023.
Ceea ce spun Trump si aliatii sai despre Willis si alti oficiali negri si ceea ce se presupune ca el si co-inculpatii sai ar fi facut nu au nicio legatura. Trump si multi americani par sa impartaseasca ceea ce Harris descrie drept „frica de o planeta neagra”, un termen pe care l-a imprumutat de la grupul hip-hop Public Enemy, adica o lume in care americanii de culoare ocupa o gama larga de roluri, inclusiv cele care implica o forma de putere sau influenta. Acelasi sondaj CNN a constatat ca 72% dintre republicani si cei mai slabi republicani sub 30 de ani considera „diversitatea sporita ca o imbogatire, comparativ cu 47% dintre cei cu varsta de 65 de ani sau mai mult”. Votul, de asemenea, este o forma de putere si influenta.
Si totusi aceasta realitate ramane, de asemenea, spune Gillespie: in noaptea alegerilor din 2020, nici orasele, nici judetele care inconjoara Philadelphia, Milwaukee sau Atlanta nu gazduiau populatii majoritare de culoare. Detroit era un oras in majoritate negru, dar comitatul din jur nu era. Totusi, toate aceste comunitati sunt intelese „in imaginatia populara” ca Black, explica Gillespie. Si anul trecut, doar 5% dintre avocatii autorizati din Statele Unite – adica persoanele eligibile sa candideze pentru functia de procuror district – erau de culoare, conform datelor Asociatiei Baroului American. Aceasta cifra a ramas neschimbata timp de cel putin un deceniu.
„Putem, doar pentru o clipa, sa recunoastem care este, in esenta, miracolul a doi procurori negri si a unui judecator negru in cazurile Trump”, spune Harris. „Ceea ce el [Trump] se confrunta acum este tras la raspundere intr-un sistem in care rotile justitiei s-au intors in ultimii 30 de ani.”
Soarta lui Trump sta acum in mainile unui juriu din comitatul Fulton, un grup pe care, subliniaza Griggs, legea statului Georgia limiteaza alegatorii inregistrati. Sau se va intampla daca o noua comisie creata de legislatura dominata de republicani din Georgia nu va determina mai intai revocarea lui Willis din functie. Un republican alb dintr-un judet invecinat cu Atlanta a declarat luni ca va initia acest proces in octombrie.