| Becali, un Richard al III-lea homofob - Versiune grafica |
Cotidianul „The Guardian“ îl învinovăţeşte pe patron de situaţia de la Steaua şi nu-i dă şanse lui Dorinel Munteanu să rămână prea mult pe bancă.
Faptul că Dorinel Munteanu este al nouălea antrenor al Stelei din ultimii cinci ani a atras atenţia presei din Anglia, obişnuită prea puţin cu schimbări atât de dese pe banca tehnică.
Doar Newcastle, cu cinci antrenori după 2004, se apropie de „roş-albaştri“, însă Steaua rămâne o curiozitate pe care încearcă să o desluşească „The Guardian“. Cum vinovat de situaţia de la echipă este găsit Gigi Becali, şi lui Munteanu i se acordă şanse mici să-i reziste, ziarul caracterizându-l astfel pe patron: „Becali este un lucru rău pentru Steaua, nu doar din cauza scandalului de corupţie din acest an. Echipa s-a calificat de trei ori consecutiv în grupele Ligii Campionilor, dar a câştigat un singur meci din ultimele 15 disputate în această competiţie.
Banii proveniţi de acolo păreau să întărească hegemonia clubului, dar în acel moment a apărut în campionat CFR Cluj. Se poate da vina pe Lăcătuş, Massimo Pedrazzini, Gheorghe Hagi, Olăroiu sau Oleg Protasov, dar vina o are omul care nu îi lasă să muncească“.
Plecarea lui Marius Lăcătuş este pusă şi ea în tandem cu atitudinea lui Becali, publicaţia comentând: „Demisia lui Lăcătuş a fost un act nobil, dar se ştia de unde vine presiunea. Dacă patronul nu avea o atitudine atât de ofensatoare, ar fi putut să fie un actor de pantomimă foarte bun. Cu siguranţă are carismă şi este uşor să-l vezi precum Richard al III-lea, dar ar fi primit şi premiul pentru homofobul anului, după ce a aflat că Freddie Mercury a fost homosexual, iar din acel moment nu se mai aud cântecele formaţiei Queen pe Ghencea“.
Lăcătuş, la DNA
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au lărgit cercul cercetărilor în cazul „Valiza“ până într-acolo încât l-au chemat la audieri şi pe Marius Lăcătuş, antrenor al Stelei în mai 2008, la momentul confiscării genţii cu bani de la Cluj. Tehnicianul s-a prezentat la DNA în calitate de martor, iar la intrarea în sediul instituţiei a declarat sec: „Nu am venit aici ca să mă plimb“.
De asemenea, el nu a făcut nici o declaraţie nici la ieşirea de la DNA.
|
| Sursa: Cotidianul 29 Octombrie 2008 |
|
|