Presa de azi:
Home Revista Presei Coduri Postale Anunturi Jocuri Horoscop Contact 
LIKE
 Revista presei
  Afaceri
  Auto
  Casa si Gradina
  Economie
  International
  Imobiliare
  IT&C
  Piata de Capital
  Politica
  Publicitate & MK
  Sanatate
  Showbiz
  Social
  Stiri Locale
  Stiri mondene
  Sport
  Utile
  Stiri Video
  Top articole
  Top publicatii
  Presa online
  Ziare si Reviste romanesti
Ghid ZR
Publica un advertorial
Promoveaza-ti imaginea companiei tale
advertoriale publicate

Relexeaza-te cu
SUDOKU ONLINE
Relexeaza-te SUDOKU online



politica Distribuie stirea pe:
 Dragnea si Tariceanu, raspuns pentru CE: Nu e bine informata Comisia Europeana
Dragnea si Tariceanu, raspuns pentru CE: Nu e bine informata Comisia Europeana

Liderul PSD Liviu Dragnea si liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu au decis sa raspunda, printr-o scrisoare deschisa, avertismentelor aduse de Comisia Europeana cu privire la modificarile la legile Justitiei. 

Cei doi lideri au Coalitiei aflate la guvernare au trimis o scrisoare deschisa lui Jean Claude Juncker, în care apreciaza ca CE nu este bine informata, informeaza Realitatea TV. 

Scrisoarea deschisa vine dupa ce miercuri, 24 ianuarie, Comisia Europeana a criticat modificarile aduse legile Justitiei si a solicitat Parlamentului sa renunte la aceste modificari. În textul scrisorii ai carei semnatari sunt Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu acestia îsi arata "îngrijorarea cu privire la modul incorect în care a fost informata Comisia Europeana" cu privire la modificarile aduse legilor Justitiei. Mai mult, cei doi semnatari sustin ca "preocuparile Comisiei sunt cel putin surprinzatoare", atacând CE pentru ca "aceasta preocupare pentru transparenta si consens nu s-a manifestat atunci când guvernul Ciolos (...) a modificat articole din Codul Penal si din codul de procedura penala".

Redam integral textul scrisorii:

„Draga domnule Presedinte al Comisiei Europene

Draga domnule Prim Vice-Presedinte al Comisiei Europene,

Ne exprimam aprecierea cu privire la interesul manifestat de Comisia Europeana în legatura cu dezbaterile din Parlamentul României referitoare la reforma justitiei si modificarea Codului penal si Codului de procedura penala în acord cu deciziile Curtii Constitutionale a României, directivele europene si deciziile CEDO pronuntate în aceasta materie.

Totodata ne exprimam la rândul nostru speranta ca vom încheia cu succes Mecanismul de Cooperare si Verificare, în cursul actualului mandat al Comisiei Europene.

Elaborarea si examinarea textelor de lege s-a facut cu respectarea exigentelor constitutionale, acestea fiind supuse controlului constitutional realizat de Curtea Constitutionala a României. in cadrul controlului de constitutionalitate, Curtea Constitutionala a României verifica atât conformitatea cu legea fundamentala, cât si respectarea standardelor Comisiei de la Venetia.

Referitor la dezbaterile din România privind reforma sistemului judiciar, acestea au fost prilejuite de necesitatea transpunerii în legislatia nationala a standardelor în materie de justitie la nivel european. Amintim în acest sens, recomandarile Comisiei de la Venetia cu privire la clarificarea statutului procurorilor si judecatorilor si necesitatea separarii carierelor acestora.

De asemenea, au fost avute în vedere recomandarile Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare cu privire la independenta si reforma sistemului judiciar.

În acelasi timp însa ne exprimam îngrijorarea cu privire la modul incorect în care a fost informata Comisia Europeana în ceea ce priveste transparenta dezbaterilor pe tema justitiei din România. Pentru a clarifica aceste aspecte, va facem cunoscut faptul ca dezbaterea privind acest subiect a început cu mult înainte ca legile în cauza sa fie discutate si adoptate în Parlament. Dialogul a fost coordonat, într-o prima faza, de catre Guvernul României, prin Ministerul Justitiei, cu participarea si consultarea tuturor organizatiilor relevante: Consiliul Superior al Magistraturii, asociatiile judecatorilor, procurorilor si avocatilor, reprezentantii societatii civile si ai mediului academic. În acest cadru, toti cei preocupati de reforma justitiei au avut ocazia de a formula amendamente si observatii de care s-a tinut seama în procesul de legiferare. Ulterior aceste proiecte au fost dezbatute în Parlament cu participarea permanenta a reprezentantilor Consiliului Superior al Magistraturii, asociatiilor profesionale ale magistratilor, mediului academic si a celorlalti participanti la actul de justitie. Subliniem totodata ca dezbaterile parlamentare au durat 4 luni si au fost transmise live, pe site-ul Camerei Deputatilor, pe toata perioada desfasurarii lor, oferind astfel posibilitatea celor interesati sa urmareasca îndeaproape argumentele si votul pentru fiecare amendament.

Referitor la preocuparile exprimate de Comisie în ceea ce priveste consensul realizat fata de aceste legi, va informam ca din cele 316 amendamente care au fost adoptate la cele trei legi privind sistemul judiciar din România, 229 au fost propuse de catre Consiliul Superior al Magistraturii, iar aproape toate celelalte au venit din partea sau au fost sustinute de asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor. O buna parte dintre acestea au fost sustinute si de partidele din opozitie, iar zeci de amendamente au fost votate în unanimitate de catre cei prezenti la dezbateri.

În acest context, preocuparile exprimate de Comisie sunt cel putin surprinzatoare, mai ales ca aceasta preocupare pentru transparenta si consens nu s-a manifestat din partea Comisiei atunci când guvernul precedent, condus de domnul Dacian Ciolos, a modificat pe 18 mai 2016, 13 articole din Codul penal si 101 articole din Codul de procedura penala, prin ordonanta de urgenta, fara nicio dezbatere publica si fara acordul sau macar consultarea Consiliului Superior al Magistraturii si a asociatiilor profesionale din domeniu. Din acest motiv, diferenta diametral opusa a atitudinii reprezentantilor Comisiei în doua momente esentiale privind dezbaterile din România pe tema justitiei nu poate fi pusa decât pe seama modului în care a fost informata Comisia de catre diversele surse din mediul românesc.

Ne-am fi asteptat, desigur, ca analiza Comisiei asupra dezbaterilor din România sa fi avut loc dupa pronuntarea Curtii Constitutionale asupra tuturor celor trei legi privind sistemul judiciar, astfel încât descrierea sa se raporteze la o imagine cuprinzatoare si obiectiva a reformei justitiei din România. În acest sens, subliniem faptul ca mecanismele de control constitutional asupra modificarilor celor trei legi privind sistemul judiciar se afla în plina desfasurare, iar Curtea Constitutionala urmeaza sa se pronunte.

La fel de surprinzatoare sunt, din punctul nostru de vedere, si preocuparile Comisiei cu privire la discutiile din Parlamentul României asupra modificarii Codului Penal si a Codului de procedura penala, în conditiile în care România, în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene are obligatia ca, pâna la finalul lunii martie, sa transpuna în legislatia nationala prevederile Directivei UE 2016/343 privind consolidarea prezumtiei de nevinovatie si ale dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. De asemenea, jurisprudenta CEDO ne obliga sa procedam la revizuirea responsabila a acelor prevederi penale ce au dat nastere abuzurilor sanctionate de CEDO. Desi dezbaterea este înca într-un stadiu incipient, va informam ca toate amendamentele propuse pâna în acest moment au fost izvorâte din principiile enuntate în acea Directiva. Dezbaterile parlamentare care urmeaza, se vor bucura de aceeasi transparenta si deschidere la dialog ca si în cazul legilor privind sistemul judiciar. In acelasi timp, consideram ca cei care au informat Comisia cu privire la modificarile celor doua coduri în materie penala, respectiv procesual penala ar fi trebuit sa prezinte si deciziile Curtii Constitutionale prin care mai multe articole din aceste legi au fost declarate neconstitutionale, fapt care atrage obligatia Parlamentului de amenda legislatia în acord cu deciziile Curtii care sunt definitive si obligatorii.

Ar fi nefiresc si contrar principiilor europene sa se sustina ca aceleasi prevederi legale care reglementeaza activitatea justitiei sunt în conformitate cu principiile europene într-o multitudine de state membre ale Uniunii Europene, dar ca încalca independenta justitiei în România.

Având în vedere toate cele de mai sus, consideram ca manifestarea interesului Comisiei cu privire la dezbaterile din Parlamentul României pe teama justitiei reprezinta o oportunitate pentru dezvoltarea unui dialog permanent între cele doua institutii pentru clarificarea tuturor problemelor în dezbatere.

Drept urmare, ne manifestam toata deschiderea pentru o colaborare cât mai strânsa, dar bazata pe adevar si informare reciproca corecta, care sa asigure astfel un fundament solid pentru consolidarea statului de drept, în România, concomitent cu respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetateanului.

Bucuresti, 24 ianuarie 2018

Liviu Dragnea Calin Popescu Tariceanu"

Puteti vedea textul integral al scrisorii pe site-ul Camerei Deputatilor, AICI


Autor: Realitatea.net
Sursa: www.realitatea.net  Miercuri, 24 Ianuarie 2018
Citeste despre: : calin popescu tariceanu jean claude juncker legile justitiei liviu dragnea

Reduceri si promotii
emag flanco ecco mycloset amafashion


 Alte titluri din sectiunea politica






Anuntul Telefonic
Horoscop Zilnic
capricorn

Preluare Curs BNR
Preluare stiri
emag evomag

 Presa de azi online
Luni, 10 Decembrie 2018
  • Laurette, marturisiri sincere despre sotul ei: Nu eu am bagat divort
  • De ce ti se inrosesc ochii? Principalele cauze care duc la aparitia acestei probleme
  • 4 alimente care previn caderea parului
  • Pizza din aluat de cartofi, reteta pe care trebuie sa o incerci. ( Video)
  • Giulia, o mama cu stil. Din geanta mea nu lipsesc rujul rosu, telefonul
  • Charlize Theron, bantuita de regrete: Vedeta a ratat adoptia unui copil pe care il adora
  • Maria Ciobanu se retrage de pe scena muzicala. Ce va face artista de acum inainte
  • Parinti de toata rusinea! Sunt prea ocupati cu cariera hollywoodiana ca sa mai aiba timp si pentru copiii lor
  • Gatite sau crude - cum sa mananci legumele?
  • Spectacol de Ziua Mondiala a Circului pentru 1.600 de copii defavorizati din Bucuresti
  • PROIECT. Atentie, soferi! Aceste MASINI vor fi INTERZISE in Bucuresti, din 2019. Lista
  • Restrictii de trafic in Bucuresti, de Ziua Fortelor Terestre. Rute ocolitoare
  • Mesajul familiei regale suedeze, dupa moartea lui Avicii: A facut nunta noastra de neuitat
  • De ce a scazut consumul de paine in Romania. Milioane de oameni nu mai sunt consumatori
  • Remedii naturale pentru petele de batranete
  • Cum sa te imbraci pentru a parea mai slaba!
  • Cannelloni umpluti cu branza si spanac
  • Cum tratezi infectia urinara in sarcina
  • David Copperfield, obligat sa dezvaluie secretele din spatele unui numar de magie inexplicabil
  • Bucurestiul va avea inca un stadion ultramodern construit din bani publici



  • Copyright © 2005-2018 - www.ZiaresiReviste.ro - toate drepturile rezervate - ziare si reviste romanesti de la A la Z
    Presa de azi StiLL Radio IASIStiri OnlineAnunturi