Presa de azi:
Home Revista Presei Coduri Postale Anunturi Jocuri Horoscop Contact 
LIKE
 Revista presei
  Afaceri
  Auto
  Casa si Gradina
  Economie
  International
  Imobiliare
  IT&C
  Piata de Capital
  Politica
  Publicitate & MK
  Sanatate
  Showbiz
  Social
  Stiri Locale
  Stiri mondene
  Sport
  Utile
  Stiri Video
  Top articole
  Top publicatii
  Presa online
  Ziare si Reviste romanesti
Ghid ZR
Publica un advertorial
Promoveaza-ti imaginea companiei tale
advertoriale publicate

Relexeaza-te cu
SUDOKU ONLINE
Relexeaza-te SUDOKU online



politica Distribuie stirea pe:
 Modificarile CODURILOR PENALE propuse de PSD: Prag 200.000 euro pentru abuz in serviciu, inchisoare pana la 3 ani la domiciliu
Modificarile CODURILOR PENALE propuse de PSD: Prag 200.000 euro pentru abuz in serviciu, inchisoare pana la 3 ani la domiciliu

Un grup de 39 de senatori si deputati PSD au depus în 18 decembrie o propunere de modificare a Codului penal si a Codului de procedura penala care instituie pragul de 200.000 de euro pentru abuzul în serviciu, argumentând ca sanctiunea penala trebuie sa intervina doar în cazul unei pagube "substantiale". 

De asemenea, propun reducerea limitelor pedepselor pentru luare de mita si trafic de influenta si modifica regimul închisorii astfel încât pedepsele de pâna la trei ani sa fie executate la domiciliu. Tot la domiciliu îsi vor ispasi pedeapsa si cei cu vârsta peste 60 de ani sau cu boli grave sau incurabile, sustinând ca scopul pedepsei este acela de reeducare, coroborata cu recuperarea prejudiciilor.

Parlamentarii PSD vor si modificarea prevederilor referitoare la denunt, care ar urma sa fie valabil doar daca este facut la 6 luni de la data la care denuntatorul a aflat despre savârsirea faptei, noteaza News.ro.

Codul penal - sunt modificate 7 articole privind concursul de infractiuni, regimul închisorii, luarea de mita, darea de mita, traficul de influenta, cumararea de influenta, abuzul în serviciu

- Proiectul modifica alineatul b din articolul 39 referitor la Pedeapsa principala în caz de concurs de infractiuni.

Daca în forma actuala alineatul prevede ca atunci "când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite", în varianta modificata se prevede ca pedeapsa cea mai grea poate fi marita cu "pâna la o treime din aceasta".

- De asemenea, este modificat articolul 60, referitor la Regimul închisorii.

Daca forma actuala a articolului prevede ca "închisoarea consta în privarea de libertate pe durata determinata, cuprinsa între 15 zile si 30 de ani, si se executa potrivit legii privind executarea pedepselor", în varianta parlamentarilor social-democrati aceasta este completata cu înca doua alineate conform carora "pedepsele cu închisoarea de pâna la trei ani se executa la domiciliu" iar masura închisorii la domiciliu ar urma sa se aplice si în cazul celor condamnati la peste trei ani de detentie, dar cu vârsta de cel putin 60 de ani sau al celor cu "boli grave sau incurabile stabilite prin lege".

- O alta modificare vizeaza si articolul 289 alineatul 1, referitor la luarea de mita, alineat care în forma actuala stabileste ca: "Fapta functionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, în legatura cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intra în îndatoririle sale de serviciu sau în legatura cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea careia a savârsit fapta".

Varianta modificata elimina formula "pentru altul", specifica faptul ca este vorba despre foloase "materiale" si stabileste la 1 an limita inferioara a pedepsei. O propunere similara a fost facuta de 15 parlamentari PSD, printre care si fiica fostului presedinte al CJ Prahova, Andreea Cozma, cu privire la Legea privind combaterea faptelor de coruptie.

- Senatorii si deputatii PSD vor sa modifice si alineatele 1 si 3 ale articolului 290 din Codul penal privind darea de mita. Ei coreleaza prevederile acestora cu prevederile articolului 289 în noua forma, dar reduc limitele pedepselor.

Daca în actuala forma articolul prevede ca "promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în conditiile aratate în art. 289, se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani", în urma modificarii, pedepsele cu închisoarea vor fi cuprinse între 6 luni si 5 ani.

De asemenea, alineatul 3, care prevede ca "mituitorul nu se pedepseste daca denunta fapta mai înainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la aceasta" ar urma sa fie abrogat.

- Va fi modificat si articolul 291, privind traficul de influenta, respectiv alineatul 1 al acestuia.

În varianta în vigoare, acesta prevede ca "Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, savârsita de catre o persoana care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar public si care promite ca îl va determina pe acesta sa îndeplineasca, sa nu îndeplineasca, sa urgenteze ori sa întârzie îndeplinirea unui act ce intra în îndatoririle sale de serviciu sau sa îndeplineasca un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani".

Modificarea introduce explicit notiunea de foloase "materiale", elimina mentiunile "indirect" si "pentru altul", iar limitele perioadei de detentie scad la 1, respectiv la 5 ani.

- În cazul articolului 292, referitor la cumpararea de influenta, alineatul 1 este modificat, iar alineatul 2 este abrogat.

Formei actuale, potrivit careia "promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, pentru sine sau pentru altul, direct ori indirect, unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar public, pentru a-l determina pe acesta sa îndeplineasca, sa nu îndeplineasca, sa urgenteze ori sa întârzie îndeplinirea unui act ce intra în îndatoririle sale de serviciu sau sa îndeplineasca un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi", îi sunt aplicate aceleasi schimbari ca si în cazul articolului precedent, respectiv introduce explicit notiunea de foloase "materiale", elimina mentiunile "indirect" si "pentru altul", iar limitele perioadei de detentie scad la 1, respectiv la 5 ani.

De asemenea, este abrogat alineatul 2, care stabileste ca "faptuitorul nu se pedepseste daca denunta fapta mai înainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la aceasta".

- Si articolul 297 referitor la abuzul în serviciu va fi schimbat.

Alineatul 1 stabileste, în varianta în vigoare, ca "Fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplineste un act sau îl îndeplineste în mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.

Parlamentarii PSD propun ca "defectuos" sa fie înlocuit cu formula "prin încalcarea legii", iar "prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice" sa devina "prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 200.000 de euro unei persoane fizice sau unei persoane juridice". Si în acest caz, limitele pedepsei sunt modificate, durata acesteia putând fi de la 1 la 5 ani.

În acest caz, argumentul initiatorilor este ca "aplicarea unei sanctiuni penale trebuie sa intervina numai când fapte este savârsita într-o forma grava si anume fapta a cauzat o paguba materiala substantiala, respectiv numai pentru o paguba mai mare de 200.000 de euro".

- Articolul 299 referitor la folosirea abuziva a functiei în scop sexual ar urma sa fie abrogat, parlamentarii PSD considerând ca "notiunea de favoruri sexuale este o notiune care nu poate fi determinata precis".

Codul de procedura penala - vor fi schimbate sau completate 6 articole referitoare la procedura de audiere a persoanelor vatamate, la consemnarea declaratiilor, obiectul urmaririi penale, sesizarea organelor de urmarire penala.

- În cazul Codului de procedura penala, articolul 111 privind "Audierea persoanei vatamate, a partii civile si a partii responsabile civilmente", ar urma sa prevada la alineatul 4 ca "în cursul urmaririi penale, audierea persoanei vatamate se înregistreaza prin mijloace tehnice audio - video.

În varianta în vigoare se vorbeste depsre înregistrare "audio sau audiovideo, atunci când organul de urmarire penala considera necesar sau atunci când persoana vatamata a solicitat aceasta în mod expres, iar înregistrarea este posibila".

- În aceeasi maniera va fi schimbat si alineatul 2 al articolui 123 privind consemnarea declaratiilor.

- Alineatul 1 al articolului 202 privind "Scopul, conditiile generale de aplicare si categoriile masurilor preventive", stabileste ca "masurile preventive pot fi dispuse daca exista probe sau indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabila ca o persoana a savârsit o infractiune si daca sunt necesare în scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal, al împiedicarii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savârsirii unei alte infractiuni.

Ca urmare a propunerii PSD, va fi eliminata formula "suspiciunea rezonabila".

- Articolul 285 privind obiectul urmaririi penale va avea un nou alineat conform caruia "actele de urmarire penala, efectuate de organele de cercetare penala sau de procurori la sediul unitatii unde functioneaza se înregistreaza cu mijloace tehnice audio - video".

- Si articolul 290 privind sesizarea organelor de urmarire penala va fi completat cu doua alineate care stabilesc ca "denuntul poate fi facut în termen de 6 luni de la data la care denuntatorul a aflat despre savârsirea faptei, cu exceptia infractiunilor contra persoanei si a infractiunilor contra securitatii nationale".

Un alt alineat ar urma sa consemneze ca daca denuntatorul nu denunta fapte în interiorul acestui termen, va raspunde penal, iar "denuntul sau nu va mai putea constitui proba în procesul penal".

- Un ultim articol completat este 294, care contine reglementari generale privind sesizarea organelor de urmarire penala.

Noul alineat prevede ca "solutionarea cauzelor de catre procurori se face în ordinea înregistrarii lor".


Autor: Romaniatv.net
Sursa: www.romaniatv.net  Miercuri, 27 Decembrie 2017
Citeste despre: : coduri penale dare de mita inchisoare la domiciliu luare de mita

Reduceri si promotii
emag flanco ecco mycloset amafashion


 Alte titluri din sectiunea politica






Anuntul Telefonic
Horoscop Zilnic
capricorn

Preluare Curs BNR
Preluare stiri
emag evomag

 Presa de azi online
Duminica, 22 Aprilie 2018
  • Laurette, marturisiri sincere despre sotul ei: Nu eu am bagat divort
  • De ce ti se inrosesc ochii? Principalele cauze care duc la aparitia acestei probleme
  • 4 alimente care previn caderea parului
  • Pizza din aluat de cartofi, reteta pe care trebuie sa o incerci. ( Video)
  • Giulia, o mama cu stil. Din geanta mea nu lipsesc rujul rosu, telefonul
  • Charlize Theron, bantuita de regrete: Vedeta a ratat adoptia unui copil pe care il adora
  • Maria Ciobanu se retrage de pe scena muzicala. Ce va face artista de acum inainte
  • Parinti de toata rusinea! Sunt prea ocupati cu cariera hollywoodiana ca sa mai aiba timp si pentru copiii lor
  • Gatite sau crude - cum sa mananci legumele?
  • Spectacol de Ziua Mondiala a Circului pentru 1.600 de copii defavorizati din Bucuresti
  • PROIECT. Atentie, soferi! Aceste MASINI vor fi INTERZISE in Bucuresti, din 2019. Lista
  • Restrictii de trafic in Bucuresti, de Ziua Fortelor Terestre. Rute ocolitoare
  • Mesajul familiei regale suedeze, dupa moartea lui Avicii: A facut nunta noastra de neuitat
  • De ce a scazut consumul de paine in Romania. Milioane de oameni nu mai sunt consumatori
  • Remedii naturale pentru petele de batranete
  • Cum sa te imbraci pentru a parea mai slaba!
  • Cannelloni umpluti cu branza si spanac
  • Cum tratezi infectia urinara in sarcina
  • David Copperfield, obligat sa dezvaluie secretele din spatele unui numar de magie inexplicabil
  • Bucurestiul va avea inca un stadion ultramodern construit din bani publici



  • Copyright © 2005-2018 - www.ZiaresiReviste.ro - toate drepturile rezervate - ziare si reviste romanesti de la A la Z Gazduit de easyhost.com
    Presa de azi StiLL Radio IASIStiri OnlineAnunturi